Научные статьи, поступившие в редакцию, соответствующие тематике журнала, оформленные в соответствии с Требованиями, подлежат обязательному рецензированию с целью их экспертной оценки. Ответственный секретарь в течение 7 дней проверяет статьи на соответствие требованиям к оформлению, уведомляет авторов о поступлении статьи по электронной почте, и о получении оригиналов всех необходимых документов. При отсутствии замечаний по оформлению направляет статьи главному редактору.
Главный редактор определяет соответствие статьи профилю журнала, и направляют ее на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, который является признанным специалистом по тематике рецензируемого материала. Рецензирование происходит в двустороннем анонимном («слепом») режиме, т. е. ни рецензенты, ни авторы статей не осведомлены о том, кто является авторами статьи, и кто выступает в качестве рецензентов.
Рецензия должна объективно оценивать научную статью, содержать обоснованный всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков. В рецензии должны быть отражены актуальность, научная новизна и практическая значимость материала рукописи, замечания и вывод о возможности опубликования статьи. Рецензент выносит заключение о возможности опубликования: «рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления отмеченных недостатков» или «не рекомендуется».
Рецензирование рукописи должно проходить в обстановке конфиденциальности. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов, и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.
Рецензент не может быть ее автором (соавтором) рецензируемой статьи, однако может являться научным руководителем автора(ов). Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд. Они не должны использовать знание о содержании работы до ее опубликования в своих собственных интересах.
Для максимально оперативной публикации статей срок рецензирования статей не может составлять более 1 мес. с момента ее получения рецензентом.
Окончательное решение о публикации или отклонении статьи, равно как очередность размещения в журнале принимается редакционной коллегией. В случае, если мнения редколлегии и рецензента не совпадают, то статья направляется на дополнительное рецензирование.
В случае вынесенного заключения об отказе в опубликовании статьи автору предоставляется мотивированное обоснование.
Ответственный секретарь представляет авторам статьи копию рецензии (без указания рецензента) по электронной почте.
Статья, направленная авторам на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде (в 2 экз.) вместе с ее первоначальным вариантом в максимально короткий срок с соответствующим письмом, содержащим ответы на все замечания и поясняющим все сделанные в статье изменения. Статья, задержанная на срок более 3 мес. или требующая повторной переработки, рассматривается как вновь поступившая.
После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь журнала информирует об этом автора.
Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение пяти лет.
Рецензии предоставляются по требованию Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.
Редакция не вступает в дискуссии с авторами по поводу отклоненных работ.
(с) 2024 Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова
